Warning: Use of undefined constant IP_GOOG_MS_AUTO - assumed 'IP_GOOG_MS_AUTO' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/wp-content/plugins/bitfire/src/botfilter.php on line 1391

Warning: A non-numeric value encountered in /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/wp-content/plugins/bitfire/src/botfilter.php on line 1391

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/index.php(1) : eval()'d code:1) in /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/wp-content/plugins/all-in-one-wp-security-and-firewall/classes/wp-security-utility.php on line 216

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/index.php(1) : eval()'d code:1) in /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/wp-content/plugins/all-in-one-wp-security-and-firewall/classes/wp-security-utility.php on line 216

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/index.php(1) : eval()'d code:1) in /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/wp-content/plugins/all-in-one-wp-security-and-firewall/classes/wp-security-utility.php on line 216

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/index.php(1) : eval()'d code:1) in /data/web/virtuals/265663/virtual/www/domains/modryjelen.com/wp-content/plugins/all-in-one-wp-security-and-firewall/classes/wp-security-utility.php on line 216
Nebezpeční senioři s řetězovými maily | Modrý jelen
Vyhledat na webu

Nebezpeční senioři s řetězovými maily

Senioři si přeposílají maily s informacemi, které nejsou v médiích. Sdílejí, co je napadne a informace kriticky vyhodnocují, co je pravda a co lež. To je třeba zarazit.

Podělte se o Modrého jelena

21 komentářů: “Nebezpeční senioři s řetězovými maily”

  1. Vážený pane Bohuši,
    děkuji Vám za neuvěřitelně lidskou reportáž plnou respektu ke starším spoluobčanům. Snaha reportérů udělat z nich jakési ty “hloupější” je smutná. Věkem by mohli být jejich děti nebo možná už i vnoučata. Tito senioři mají za sebou roky práce, které odvedli pro to, aby se právě tyhle děti a vnuci měli dobře. Bohužel, despekt ke starším občanům je stále běžnější. Dehonestace, výsměch, pošklebky, že nakupují “v akci”, dokonce i hlasy, že by neměli mít volební právo, protože o jejich budoucnost už přeci nejde, že? Ano, je z toho člověku smutno. Ne, nepatřím ještě do generace, která byla v té reportáži. Píši to, protože svých rodičů, prarodičů, praprarodičů (které jsem už bohužel neměla možnost potkat) si velmi vážím. Naslouchala jsem a naslouchám jejich (ať už jejich vlastním nebo generacemi předaným) zkušenostem, které jsou velmi cenné, protože tihle lidé prošli často takovými útrapami, že tihleti mladí ambiciózní “redaktoři” by si s nimi vůbec neporadili a zhroutili by se pod nimi.

    • Redaktoři jsou posíláni ke starouškům (ale i k jiným věcem) s nějakým úmyslem. Ten úmysl není z jejich hlavy, jen mu slouží, to protože koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Takže oni to pouze formulují tak, aby to vyznělo v neprospěch dotázaného. Viz např. Řezníčkův rozhovor s Babišem, to byla právě nádherná ukázka.

    • Velmi s Vámi souhlasím a také děkuji panu Bohuši za tuto i jiné reportáže.
      Z mladých ambiciózních redaktůrků je mi akorát zle. Ale žádný strom neroste do nebe, také zestárnou a společnost, ve které budou žít (pokud ještě bude lidstvo existovat), jim ani trochu nezávidím. My starší a staří (někteří) se snažíme burcovat na poplach, aby ten svět byl pro naše potomky alespoň trochu normální a k žití, třeba jen přeposíláním e-mailových zpráv a informací, které se ve veřejných médiích nedozvíme, ale je to odvěký střed generací, třeba se jim ten odlidštěný digitální svět bude líbit.

  2. Je teprve únor, a již máme horké favority na cenu Šmejdstream roku v kategoriích reportáž, redakční tým, odborníci a možná i v dalších… Protičeská televize v míře nevkusu překonává i čtyřdílný dokumentární cyklus Protičeského rozhlasu s názvem “To je pravda, napsala” z roku 2021, zaměřeného na “dezinformace a konspirační teorie”, jehož první díl se rovněž věnoval posílání řetězových emailů mezi seniory: https://dvojka.rozhlas.cz/je-pravda-napsala-dokuserial-o-nacistech-na-mesici-chemtrails-i-vasem-vlastnim-8612674

    • K pořadu mám ještě jednu poznámku: jeho cílem bylo vystrašit starší generaci tím, co je POD : Dejte si pozor, my si vás vždycky najdeme. A je to udělané psychologicky profesionálně včetně nadsázky v názvu – není to plné jen bezuzdné kritiky starší generace, občas se jí pofoukají bolístky a započítá se i podíl lží politiků např. s odkazem na jejich tvrzení, že kdo je očkovaný proti kovidu ho už nikdy nedostane ani nikoho nenakazí, což jsem sám na sobě poznal jako nehoráznou lež. Tedy závěr: Je to dokonalý profesionálně provedený kočkopes, Goebels by uznale pokýval hlavou.
      Tím končím.
      “Vaše Máňa”

      • Dnes už tato úroveň “profesionality” nestačí. Je z toho cítit všechno možné, faleš, propaganda, ale to poslední je objektivita. Možná před 15ti lety by to lidi spolkli, ale dnes? A navíc bych řekl, že se na ČT koukají hlavně senioři o jejichž část po této “reportáži” ČT zase přišla.

  3. Je mi 72. Velmi dobře si pamatuju r.1968,1989 a vše,co mi vyprávěli mí rodiče i prarodiče. A této naší pravdy se nevědomí reportéři,poskoci a sluhové cizích zájmů velmi bojí.Žil jsem v socialismu,nyní v jasně ůpadkovém kapitalismu,proto umím-umíme velmi dobře rozlišovat,zejména co je pravda a co lži.My jsme hodně pracovali a budovali a dnes je to všechno rozkradeno.Pečovali jsme o stát,lesy byly zdravé a plné zvěře,včetně zajíců,bažantů i koroptví,dnes je tam plno petek aj.umělých hmot.Měli jsme své banky a peníze kryté zlatem aj.aktivami,náš stát byl bohatý,soběstačný,ze škol vycházely velmi vzdělané a nadané děti,měli jsme výzkumné ůstavy i ůčinné léky,školy a zdravotnictví zcela zdarma.Ta dnešní závislost,celkový ůpadek na všech ůrovních,včetně nevzdělaných a hloupých politiků je katastrofa velkých rozměrů.

  4. Rád bych věděl, jak se dostali redaktoři – redaktorky k fyzickým adresám těch staroušků. Z veřejných zdrojů se mohli dostat k IP adresám. Jejich spárování s adresami fyzickými, pokud k tomu neměli povolení (a to by musela vydat některá státní organizace hodně vysoko či spíše hluboko položená) je porušení zákona o ochraně osobních údajů. Tvrzení, že se ke konkrétní adrese dostali výhradně přes iniciály je přece směšné. A i kdyby, tak e-mailová adresa , adresa bydliště , jméno a příjmení JSOU osobní údaje. Viz měrnice GDPR ke zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů.

  5. Dobrý den, pane Bohuši,

    děkuji Vám za Vaši skvělou práci.
    Budu vypadat jako že jsem paranoidní, ale za poslední roky jsem se přesvědčila spíše o tom, že na tom minimálně vždy byla aspoň špetka pravdy.
    Teď mi jde konkrétně o ty e-maily. Není divné, jak se v poslední době řeší “řetězové e-maily” ??? Potřebují snad lidi vystrašit do bezvědomí, že něco jako je E-MAIL !!!, je něco tak nebezpečného, že musím zavést nad tím kontrolu? Tedy budou to mít zákonem dovolené nám narušovat v podstatě listovní tajemství? S tím se svezou i smsky a vlastně i hovory, které tímto budou odposlouchávány legálně?

    Protože kdyby jim vadily dezinformace, proč by upustily od nebezpečných webů a aplikací (to tu proběhlo) a začali se zaměřovat jen na ty e-maily?

    Není to prostě jen pokračování akce “blokace webů”, aby tím pokryli všechny komunikační možnosti a tak se do nového zákona vešlo opravdu vše?

    A už se někde řešilo, jak ti redaktoři přišli na ta jména a adresy? Jak zjistili, kdo to přeposílá a co je obsahem toho, co přeposílá? Nebylo už tady porušeno listovní tajemství a to jejich slavné GDPR, náš 101/2000 zákon???

    Děkuji za Vaši případnou odpověď.

  6. Zatímco naše televize veřejné služby natáčí tyto bizarní reportáže o údajné “bezpečnostní hrozbě” – důchodcích, kteří rozesílají řetězové e-maily, u nichž si neověřují pravdivost a mohou prý šířit lži, novináři v celostátních denících si nic ověřovat nemusí a lhát můžou naprosto bez omezení.
    Možná jste na internetu v posledních týdnech zaznamenali šířený protiválečný citát německého spisovatele E. M. Remarqua:
    “Myslel jsem, že všichni lidé jsou proti válce. Ale zjistil jsem s údivem, že mnoho lidí válku schvaluje. Hlavně lidé, kteří do ní nemusí.”

    Celostátní Deník ve své sobotní (18. 2. 2023) příloze Víkend uveřejnil článek redaktora Stanislava Šulce z rubriky Deník proti fake news s názvem Remarque vpravo dole, který na svém webu avizuje titulkem “Lživý Remarque”, viz např. zde https://teplicky.denik.cz/o-deniku/magazin-vikend-masopust-pavel-vane-progres-2-buh-remarque.html) a v němž tvrdí, že se jedná o smyšlený výrok, jehož účelem je vyvolávání strachu z války.

    Podle redaktora Šulce je tento citát falešný, neboť:
    1. On sám jej prý nikde v Remarqově díle nenašel.
    2. Citát se prý objevil na webu teprve před letošním 30. lednem a předtím jej prý nikdo nikdy nehledal ani nenapsal. Musí tudíž jít o účelové fake news proruské propagandy, která má vyvolat strach z války.

    Přitom kdokoliv si během 20 minut ověřování na internetu přes google překladač a následné vyhledávání citátu v anglickém, německém nebo francouzském znění může zjistit, že:
    1. Jen na prvních stranách vyhledávače můžete najít minimálně desítky odkazů na tento Remarqův výrok.
    2. Tento výrok citují weby staré 10 a více let, nemůže to tudíž být účelový výmysl ruské hybridní války starý pár týdnů.
    3. Citát Remarqovi připisuje i německá wikipedie a z přiloženého zdroje lze zjistit, že tento výrok Remarque pronesl v interview s Friedrichem Luftem v roce 1963:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Im_Westen_nichts_Neues
    “Ich dachte immer, alle wären gegen Krieg. Bis ich herausfand, dass es Leute gibt, die dafür sind. Vor allem diejenigen, die nicht hinein müssen.”

    Používají vůbec redaktoři internet a ověřují si zdroje svých tvrzení? Je vůbec možné, aby byl kdokoliv za takto odfláklou práci placen?
    Když běžný novinový redaktor dostane zadání odhalovat proruskou propagandu, asi se s tím nesmí moc párat. Zkrátka si bez rozmyslu “flákne” do novin vlastní domněnku, s nějakým ověřováním už se není potřeba obtěžovat. Remarque už to číst nebude a ve víkendové příloze novin to nějak zapadne.

    Jelikož lži a manipulace oficiálních médií v poslední době přesahují únosnou míru, rozhodl jsem se napsat šéfredaktorovi Deníku. O reakci budu informovat, v odkazu najdete i zmiňovaný článek z Deníku:
    https://koronaprevrat.webnode.cz/l/celostatni-denik-ve-svem-boji-proti-dezinformacim-bezostysne-lze-protivalecny-vyrok-spisovatele-remarqua-oznacil-za-falesny-a-jeho-sireni-za-ucelovou-lez-proruske-propagandy/

  7. Být řeťězový rozesílač. asi bych se tak na ty přepadovky přátelsky netvářil. První věc, na kterou bych se toho redaktůrka ptal je, jak může vědět kolik zpráv bylo mnou rozesláno. Od koho má ty informace, že může říci, že je někdo největší rozesílač.
    Jsou to ubožáci ti redaktoři v té ČT. Mohli taky navštívit třeba Alzheimer centrum, aby zdůraznili ten kontrast mezi těmi “hloupými dezinformátory” a “chytrými vykladači pravdy”. Ta manipulace z té reportáže opět trčí jak sláma z bot. Oni v té ČT už ani neumí natočit něco, aby to nebylo natolik trapné, že z toho leze mráz po zádech.

  8. Nebudou li občané sledovat a jakýmkoliv způsobem s ČT komunikovat, tak tato instituce ztratí ve společnosti na významu.
    Jedině naprostou ignorancí, můžeme tuto prolhanou instituci zlikvidovat.

  9. Díky moc, za Vaši práci, pane Bohuši

    Pan “odborník” v reportáži má komplex z toho, že ve společnosti nemá žádný vliv, tak leze na obrazovku, plácá tam tyhle kraviny a připadá si důležitej…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

10 − 1 =