Jelen na stopě

Kdo má pravdu?

Člověk? Je pravda, na níž se shodne většina, objektivnější? Maminka oběti na FF UK. Lidé na Debatách bez cenzury. Senioři a řetězové maily. Blogerka a její hledání pravdy.

6 komentářů: „Kdo má pravdu?

  • My na uhelných elektrárnách používáme tzv. řetězové podavače při dopravě uhlí, a to jen proto, že se nějaké krávě nelíbí slovo – řetězový, tak je máme přestat používat? Já jsem důchodce, ale nevím, proč bych měl být zranitelný? Kdyby za mnou přišla tato dotyčná osoba, a řekla mi, že jsem zranitelný, tak je to na jednu po papuli. Lidé, neblázněte, tady ve středu odvedla policie Slávka Popelku u Úřadu vlády přímo od mikrofonu do basy, a tady se řeší řetězové podavače pardon e-maily, Slávka pustili téměř za dva dny. Po kabátovém převratu zavřeli tajemníka Štěpána na dva roky do basy za to, že vozil demonstranty z nepovolených protivládních demonstraci za Prahu, a tady Rakušan vozí účastníky povolených protivládních demonstrací ne za Prahu, ale přímo do basy, a lidé tu řeší podavače, tedy pardon, podavačové e maily.

    Reagovat
  • Mimochodem, ta středeční demonstrace před Úřadem vlády se nesla v duchu Rakušanovy doktrýny „bez cenzury“, protože nám tam poslal na demonstraci civila s páskou na ruce „POLICIE“ a se stříbrnou kamerou a každé slovo, co tam kdo prohlásil do mikrofonu, tak bylo zaznamenáno i s tváři toho, kdo ho pronesl. Takže nejen že tam odvedli Slávka od mikrofonu přímo do basy, tak ještě bude Rakušan sedět a poslouchat, co jsme tam kdo řekl. Jen at´ si poslechne, to moje, že „zbabělý národ si nic jiného, než zločinnou vládu nezaslouží“, a jak jsme si tam s chutí zaskandovali „sundejte ten ukrajinský hadr“. Já naopak nejsem jako důchodce zranitelný, protože mě už Rakušan z práce nevyhodí. 20.2.2024 má Slávek Popelka soud na Obvodním soudu pro Prahu 1 ve 13,00 hod., tak přijděte všichni zranitelní i nezranitelní ho podpořit proti této zločinné vládní klice.

    Reagovat
  • Nikola Bornová má výborný blog.
    A nedivím se, že reportérku ze Seznamu nechá stát za plotem.

    Reagovat
  • Výbor pro bezpečnost je orgánem dolní komory Parlamentu České republiky, který se zabývá klíčovými aspekty vnitřní a vnější bezpečnosti státu, a je ze své činnosti odpovědný poslanecké sněmovně. Členové výboru pro bezpečnost si v úterý(6.2.) mohli převzít „zprávu vnitřní kontroly policejního prezidia“(spíše torzo zprávy), která nezjistila pochybení v postupu policie při prosincovém zásahu proti střelci na filozofické fakultě. Zpráva má 50 stránek a z velké části jsou text i fotografie začerněné. Komu už tedy má občan do háje důvěřovat, když se začerňuje/cenzuruje text důležitého dokumentu i členům bezpečnostního výboru? A jak může být i v tak prekérní situaci a odhalení někdo označen za dezinformátora?!Tázat se je nedůvěryhodné, kývat hlavou jak osel je důvěryhodné, co je to za pitomost. Kartous ztratil dávno své logické myšlení někde v kolejišti pražského metra. Není to vše nějaká hodně podivná mediální fraška, ty tance kolem?
    Tato zpráva přišla do médií právě v pravou chvíli, kdy ukázala veřejnosti paradox doby, tedy oprávněnost otázek p. Bornové a dalších. A senioři? Podle poněkud schizofrenních představ svazáckých propagandistů a libtardů současnosti jsou nesvéprávní a měli by si každé ráno napsat 50x: nemám číst dezinformační maily, jsem nesvéprávný!nemám číst dezinformační maily, jsem nesvéprávný!…

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *