Jediný lékař v ČR s plnou kvalifikací. Na řešení pandemie
Profesor Jiří Beran. Epidemiolog. Vakcinolog. Jak vidí covid po dvou letech. Prosazování jediného názoru. My chceme žít ve svobodné společnosti. Jiní ji chtějí ovládnout.
Profesor Jiří Beran. Epidemiolog. Vakcinolog. Jak vidí covid po dvou letech. Prosazování jediného názoru. My chceme žít ve svobodné společnosti. Jiní ji chtějí ovládnout.
Nejlepší rozhovor s nejlepším hostem ✌️. Z pana Berana srší tolik životní moudrosti, že ji rozdává plnými doušky, alespoň těm kteří naslouchaji. Děkuji 🙏👌
Děkuji za přízeň 🙂
Dobrý rozhovor. Od toho „výstřelu z Aurory“ to sleduju a na rozdíl od jiných událostí, zrovna informací z oboru mikrobiologie a imunity i kolem mRNA byly tuny. Stačilo kliknout. A všechny největší kapacity v oboru jako CEO Pfizeru Yeadon (35 let praxe), vynálezce mRNA, Robert Malone (nositel Nobelovy ceny), vynálezce PCR testů Kary Mullis (pravděp. zavražděn) Martin David (řed. US Patents), Dr Ryan, Dr. Palewski, Dr. Suchardi, Peter McCullough, výzkumnící jako Mike Adams, Dr Michael Palmer, Dr. Luc Montagnie (objevitel HIV), Ryan Cole, Andreas Noack (zavražděn), Vladimír Zelenko, Joseph Mercola, i naše Soňa Peková a nebo pan profesor Beran a p. prof Turánek, se od počátku vyjadřovali že celá pandemie i očkování je podvod. Ale na sračkometech typu ČT a Seznam jely dokola pindy nějakých bezvýznamných úředníků jako Kubek, samozvaných epidemiologů bez vzdělání jako Smejkal a expertů přes kočky (Brůna). Bylo zcela evidentní, že názory skutečných kapacit se jaksi nehodili do krámu.
naprostý souhlas , a „hnojometi“ ? Za prachy by vlastní matku prodali nic víc nic míň
korupce je rozbujelá, ale věřím, že míříme do jiného světa
Máte přehled, to je dobře. Prosím, šiřte informace, jak jen můžete. Za mne bych dodal ještě například Richarda Fleminga, dělá kus práce. Patolog Arne Burkhardt nebo odborníci okolo Reinera Fuellmicha, jeho aktivita Norimberk II byla také výrazným probuzením. Děkuji.
Jednak ten jed stale nazyva Beran vakcinou a stale doporucuje napichovani lidi od 50 nahoru! Neverim mu.
Jestli stále doporučuje, to nevím. Vidíte, zapomněl jsem se zeptat, snad příště. Zkuste se podívat na tiskovku k podpisu Charty 2022, tam pan profesor hovořil výrazně jinak. Rozumím tomu, co píšete, ale zároveň chápu, že pro některé lidi, kteří poctivě celý život léčili druhé, vystudovali školy, tak že by je nikdy nenapadlo, že je někdo schopen takové zrůdnosti, o které víme stále více, zkrátka někteří z nám mají jiný práh vědomí a vnímání, někdo neprocitne vůbec. Za to se ovšem na ně nemůžeme zlobit, vinu přisuzujme těm, co zlo vymysleli a obelhali nás. Děkuji, že vám to není jedno, mám stejné vědomí jako vy.
Pane Bohus,
prosim podivejte se na tento rozhovor s Xaverem.
https://www.youtube.com/watch?v=TBdw9kX0vrk
On stale nazyva onu smrtici biologickou zbran a neznamou toxickou latku „vakcinou“ na kterou jiz umrelo po svete 6.8 milionu lidi! a mnoho lidi ponese nasledky zraneni na cely zivot (+ neplodnost, neurologicke problemy). Ja jsem od neho nikdy neslysela, ze on by nekdy propagoval „Zelenko protokol“, cili ucinnou lecbu kovidu-19 – ivermectinem, HCQ (hydroxychloroquine) s kombinaci zinku?! Podle Berana je jedinou lecbou vakcina, kterou stale doporucuje lidem nad 60. let a stale tvrdi, ze je ucinna a bezpecna (viz Xaver video). Mel jste se ho ve vasem rozhovoru zeptat zda je placen Pfizerem nebo jinou farmacutickou firmou. Ja vim ze ho propaguje pan Rajchl a dokonce ho chvali i muj oblibenec pan Volny. Buh nas vsechny ochranuj, kdyby tento tzv. Doktor se nekdy stal ministrem zdravotnictvi.
já vím. každý má jiný poločas procitnutí, tak to alespoň chápu, těžko se zlobit na někoho, kdo se něco naučil ve škole, celý život praktikoval a je to slušný člověk, který si neumí připustit, že by mohl být někdo tak zlý a vymyslet na nás něco tak zhoubného. více se zlobím na ty, co to vymysleli a co to aplikují
Díky za Modrého jelena, který doběhl až do Olomouce a do Ostravy k rozhovoru se skvělým a statečným panem profesorem. On byl ten, kdo odvážným slovem rozetnul temnoty české společnosti, spolu s dalšími, jako byla paní MUDr. Peková a zasvítilo nad námi znovu Slunce naděje. Strach, jenž byl nástrojem k ovládnutí masy byl poražen příkladem absence strachu z vystoupení na veřejnosti s pravdou o naší realitě, z úst těchto specialistů.
Světlo v temnotách svítí, ale temnoty ho nepřemohou.
A každý lékař, terapeut i běžný člověk by měl uznávat tuto pravdu, neboť světlo jistých kvalit(i ve smyslu spektra fyzikálně rozloženého) je pomocníkem a každodenním spolupracovníkem a Mistremnás všech.
V celé té covidové hysterii se stalo mnoho chyb ze stran lékařů a odborníků. Důvěra v lékařství, vědu i výzkum dostala těžkou ránu. Nešlo pouze o lékaře, ale jiné vědecké specializované pracovníky, např. pro vyhodnocování dat, o hygieniky, analytiky, psychology a zkušené týmy pracující pro armádní oblast, výzkumníky, nejen v ČR. Selhalo mnoho lidí na důležitých místech. Zákazy nočních vycházení celoplošně i na venkově, to už byl opravdi Orwell a horo nejtemnějších kvalit. Protest minimální, obranný reflex lidské bytosti na minimu. Dost špatná zpráva pro civilizaci, špatný výsledek testu vyspělosti a kvalitativní úrovně.
Globální šok, jemuž podlehla většina lidstva a šoková terapie globální mafie bohužel pokračuje.Bránit se proti tomu, kdo není vidět je dosti problematické, stejně jako ho nějak identifikovat a najít jeho doupě.
Ale globalisté netuší, že život a světlo je o mnoho řádů mocnější než touha po ovládnutí lidské společnost. Touha po moci končí v temnotách vesmíru, pozvolna se rozpadající v nicotu.
Kritikům vyjadřování pana profesora k vakcíně je nutno vysvětlit, že pokud by vakcinolog a epidemiolog nepoužil pro mRNA „utrejch“ pojem vakcína, jako specialista by v očích mnoha kolegů – lékařů ztratil odbornou autoritu.
Po mnoha dehonestacích cvičenými žurnalisty aj. pochopitelné a pak by mohl zahodit svojí dosavadní praxi a odbornost a začít třeba s hlídací službou v nějaké soukromé nemocnici.Nebo navrhněte něco jiného.
Kritik nechť si všimne, že pan profesor používá diplomatický jazyk a nazývá jednání kolegů vytvářejících mediální hysterii pouze jako špatné, nikoliv chybné apod. Jenže mnohá alternativa práská do kočáru jinými adrenalinovými pojmy, a tak kdo si zvyká na svojí denní dávku, chce slyšet „něco šokujícího“, slovíčka, „až spadnou v redakci hodiny ze zdi“ apod.Projevem zkušenosti moudrého odborníka je také nenechat se vtáhnout do emocí, ale být v nadhledu.
Kritik(ci) pana profesora v používání odborných pojmů nechť si ujasní rozdíl mezi klasickou vakcínou a mRNA vakcínou. Ve videu s Xaverem (výše v komentářích)používá podle mě v čase cca 5:00-5:40 m odpovídající pojmy a vyjádření, když mluví: …“aby si imunitní systém vytvořil nějakou minimální paměť“.
Jinak nepodceňuji nebezpečí nežádoucích účinků mRNA vakcín , postižených jsou staticíce a stále strmě ve statistikách reality stoupají. …v případě mnoha šarží mRNA vakcín jde jednoznačně o aplikaci jedné ze speciálně vytvořených očkovacích látek, která působí individuální zdravotní potíže. V různém čase a různých projevech u jedince, postiženého.
Aktuálně je dobré sledovat seriózní odborné zprávy:
https://smis-lab.cz/2022/10/08/karta-se-obraci/