Rozbor rozhovoru. Střet dvou světů. Mainstream proti mainstreamu. Zkušenost a rozhled proti ideologii. Karel Šíp, moderátor Všechnopárty a Čestmír Strakatý z pořadu Prostor X.
14 komentářů: „Gott a ilumináti, kádrování Nohavici, genderismus. Šíp se Strakatým“
S mládím byly vždycky spojené rebelství a protispolečenský proud a když vidím dnes mladou generaci, tak je mě jí skoro líto. Nosí náhubky, lepí se k silnici, kážou o morálce, a vymyšlených umělých problémech lidstva. A tento moderátor je typický příklad. Ten by generaci dříve narozených určitě nezaujal. Úplně vidím do hlavy K. Šípa, co si o tom člověku myslí. Nevím kde ho vzali, ale na mě působí jako nudný svazák.
Tak vygumovaného človeka, ako je Čestmír Strakatý som v mojom živote ešte nestretol. Karel Šíp preukázal, že je iný level, ako ten mládenec. Nejde nevidieť, ako si v rozhovore svojho spolu besedujúceho vychutnával.
Takový současně ideologicko – genderovsko uvědomělý svazák, ten Strakatý, řečeno přesněji, jinak absolutní souhlas s „Macochou“. Lituji Šípa, že se musel přetvařovat, na jeho místě bych plakal nebo se smál.
Ke komentáři P. Bohuše. Šíp v té diskusi představuje jakoby nenápadně humoristického konzervativce a ten Strakatý liberálního člena Nového věku. Možná i ten Klaus by se smál nebo plakal.
No, nechme prozatím Babiše Babišem, ale bylo by zajímavé, kdyby ti žáci se podobně dotázali i ostatních kandidátů na Hrad a jaká by byla jejich odpověď.
Povídání o pohlaví a genderismu je móda, která může lidstvo nakazit, zblbnout a zničit, zejména děti, anebo v náporu katastrofálních nebo válečných událostí zcela zaniknout. Kdo tohle vymyslel, patří tou propagandou ke zločincům. Ač ateista, zde musím souhlasiti s náboženstvím.
K. Gott se nepřímo vyjádřil o temných nitkách, který ovládají svět. Ale podobně se vyjádřil i V. Havel o jiných „temných nitkách“, např. slušovických a skoro všichni mu to žrali. Tak proč ne K,. Gottovi?
Jinak pro ostatní příznivce Modrého jelena. Hezké Vánoce a poslechněte si alespoň tuto Vánoční píseň: https://www.youtube.com/watch?v=5tCPM2fyv8M.
Česťu jsem dříve poslouchal, on není vůbec hloupý, ale právě v době c19 se nějak ideologicky zabrzdil a od té doby ho nemusím. Pustil jsem si ho kvůli Šípovi a přesně v těchto bodech mě nadzvednul. Pan Šíp naprostý profík.
Ten problém je, že ti kluci v to co proklamují a obhajují, asi doopravdy věří. Z našeho pohledu, starších, prověřené nesmysly. Ale to už tady snad jednou bylo, jestli se nemýlím. Tyto trendy. V první polovině minulého století ? Držme si palce ať z toho vystřízliví a neskončí to něčím , co bychom opravdu nechtěli.
Ti kluci jsou nabulíkovaní od někoho jiného. Připomíná mi to pohádku B. Němcové „Jak se Honza učil latinsky“. Těmto junákům (a junačkám) by také prospělo pořádné propláchnutí vodou, ale kdo se takový najde?
To byl takový rozhovor na tenkém ledě. Čestmír kladl hloupé otázky, a pan Šíp mu elegantně odpovídal. Sama jsem se neudržela a napsala pod to video komentář. Copak nelze dnes vést rozhovor stylem „co se vám povedlo, jak vás to těšilo, jaké to bylo“? Místo toho je panu Šípovi neustále něco podsouváno. Reflex jsem přestala sledovat, protože tam začali být zváni „účeloví“ hosté, a to je pro mne ztráta času. Musíme si uvědomit, že náš život je příliš krátký na to, sledovat každou hloupost. Mějte se všichni krásně!
Velká škoda, že se ke komentáři a rozboru pana Bohuše nemůžeme dostat. Rozhovor jsem si poslechl a udělal si na něj poměrně jasný názor, ale přesto by mě moc zajímal rozbor pana Bohuše alespoň v nějaké textové a nebo audio formě. Myslím, že nejsem sám, jak v tom, že jsem si svůj názor udělal, tak ani v tom, že zasvěcený komentář mediálního odborníka mě opravdu hodně zajímá.
Jinak po tolika letech sledování mainstreamových médií už celkem dokážu pochopit uvažování našich novinářů hlavního proudu. Jen se zkuste vcítit do myšlení pana Strakatého, když se s neskrývaným údivem ptá: „Na tyhle teorie si Gott přišel sám?“, či dokonce: „A vás to zajímá?“
Je to celkem jednoduché: Běžný člověk, ať už jde o normálního konzumenta, nebo mainstreamového novináře, se nemá co zajímat o věci, jenž zpochybňují nebo narušují naučené „pravdy“ a všechny ty konformní, mozek nijak nezatěžující pohledy na naše životy a všechno dění na tomto světě.
Právě proto se Strakatý upřímně diví, že takové věci vůbec kohosi zajímají. Nedivte se mu, toto přece nikoho nemá co zajímat! Proč by si měl průměrný člověk dělat těžkou hlavu z toho, že naše životy jsou dlouhodobě kýmsi řízeny a vedeny k postupnému zotročení, když mu k proplouvání životem stačí ty pohodlné „pravdy“, jimiž byli naprogramování už v raném dětství?
Proto plně chápu údiv mainstreamového novináře, on by se takovými teoriemi jako Gott vůbec nezatěžoval. Na jeho mozek by to byl příliš velký nápor.
Mě překvapuje “zmizelé” video z YT a tak díky za ostatní čtenáře „Koronapřevratu“, že posílá odkaz na to video. Zbývá jen dotaz, proč to video tak náhle zmizelo? Mohli bychom se rovnou zeptati p. Strakatého, ale dobře víme, že politici a novináři na naše dotazy neodpovídají, většinou se vymlouvají na nedostatek času. No, je to taková jejich móda, můžeme třeba uvažovati, že takto se vyhýbají všeobecnému posměchu.
„Naučené pravdy“ začínají už v dětství, zejména ve školství, v MŠ už je formou her vykládána „stejnopohlavnost“, genderismus a podobné úchylky.
Pak to pokračuje ve školách a rodiče, pokud jsou normální a nezasáhnou, tak ta děcka už v ranném věku jsou poznamenaná a už zřejmě nikdo nevyvrátí „jejich naučené zvyklosti“. Takže takovou výchovu lze pokládat za zločinnou, a právě kvůli poznamenaným dětem.
S mládím byly vždycky spojené rebelství a protispolečenský proud a když vidím dnes mladou generaci, tak je mě jí skoro líto. Nosí náhubky, lepí se k silnici, kážou o morálce, a vymyšlených umělých problémech lidstva. A tento moderátor je typický příklad. Ten by generaci dříve narozených určitě nezaujal. Úplně vidím do hlavy K. Šípa, co si o tom člověku myslí. Nevím kde ho vzali, ale na mě působí jako nudný svazák.
Tak vygumovaného človeka, ako je Čestmír Strakatý som v mojom živote ešte nestretol. Karel Šíp preukázal, že je iný level, ako ten mládenec. Nejde nevidieť, ako si v rozhovore svojho spolu besedujúceho vychutnával.
Takový současně ideologicko – genderovsko uvědomělý svazák, ten Strakatý, řečeno přesněji, jinak absolutní souhlas s „Macochou“. Lituji Šípa, že se musel přetvařovat, na jeho místě bych plakal nebo se smál.
Ke komentáři P. Bohuše. Šíp v té diskusi představuje jakoby nenápadně humoristického konzervativce a ten Strakatý liberálního člena Nového věku. Možná i ten Klaus by se smál nebo plakal.
No, nechme prozatím Babiše Babišem, ale bylo by zajímavé, kdyby ti žáci se podobně dotázali i ostatních kandidátů na Hrad a jaká by byla jejich odpověď.
Povídání o pohlaví a genderismu je móda, která může lidstvo nakazit, zblbnout a zničit, zejména děti, anebo v náporu katastrofálních nebo válečných událostí zcela zaniknout. Kdo tohle vymyslel, patří tou propagandou ke zločincům. Ač ateista, zde musím souhlasiti s náboženstvím.
K. Gott se nepřímo vyjádřil o temných nitkách, který ovládají svět. Ale podobně se vyjádřil i V. Havel o jiných „temných nitkách“, např. slušovických a skoro všichni mu to žrali. Tak proč ne K,. Gottovi?
Jinak pro ostatní příznivce Modrého jelena. Hezké Vánoce a poslechněte si alespoň tuto Vánoční píseň: https://www.youtube.com/watch?v=5tCPM2fyv8M.
Česťu jsem dříve poslouchal, on není vůbec hloupý, ale právě v době c19 se nějak ideologicky zabrzdil a od té doby ho nemusím. Pustil jsem si ho kvůli Šípovi a přesně v těchto bodech mě nadzvednul. Pan Šíp naprostý profík.
Ten problém je, že ti kluci v to co proklamují a obhajují, asi doopravdy věří. Z našeho pohledu, starších, prověřené nesmysly. Ale to už tady snad jednou bylo, jestli se nemýlím. Tyto trendy. V první polovině minulého století ? Držme si palce ať z toho vystřízliví a neskončí to něčím , co bychom opravdu nechtěli.
Ti kluci jsou nabulíkovaní od někoho jiného. Připomíná mi to pohádku B. Němcové „Jak se Honza učil latinsky“. Těmto junákům (a junačkám) by také prospělo pořádné propláchnutí vodou, ale kdo se takový najde?
Video není k dispozici.
Musíte sem:
https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/116649/sip-mysleli-jsme-ze-tu-komunisti-budou-dozivotne-nemohli-jsme-byt-hrdinove-nohavica-gott-a-iluminati.html
To byl takový rozhovor na tenkém ledě. Čestmír kladl hloupé otázky, a pan Šíp mu elegantně odpovídal. Sama jsem se neudržela a napsala pod to video komentář. Copak nelze dnes vést rozhovor stylem „co se vám povedlo, jak vás to těšilo, jaké to bylo“? Místo toho je panu Šípovi neustále něco podsouváno. Reflex jsem přestala sledovat, protože tam začali být zváni „účeloví“ hosté, a to je pro mne ztráta času. Musíme si uvědomit, že náš život je příliš krátký na to, sledovat každou hloupost. Mějte se všichni krásně!
Strakatý místama tlačil na pilu, ale Šíp se nedal. Je to starej mazák ošlehanej komunistickou cenzurou a nařizováním.
Velká škoda, že se ke komentáři a rozboru pana Bohuše nemůžeme dostat. Rozhovor jsem si poslechl a udělal si na něj poměrně jasný názor, ale přesto by mě moc zajímal rozbor pana Bohuše alespoň v nějaké textové a nebo audio formě. Myslím, že nejsem sám, jak v tom, že jsem si svůj názor udělal, tak ani v tom, že zasvěcený komentář mediálního odborníka mě opravdu hodně zajímá.
Náhradní odkaz na „zmizelé“ video z YT najdete na Rumble:
https://rumble.com/v221rt8-gott-a-iluminti-kdrovn-nohavici-genderismus.-p-se-strakatm.html
Jinak po tolika letech sledování mainstreamových médií už celkem dokážu pochopit uvažování našich novinářů hlavního proudu. Jen se zkuste vcítit do myšlení pana Strakatého, když se s neskrývaným údivem ptá: „Na tyhle teorie si Gott přišel sám?“, či dokonce: „A vás to zajímá?“
Je to celkem jednoduché: Běžný člověk, ať už jde o normálního konzumenta, nebo mainstreamového novináře, se nemá co zajímat o věci, jenž zpochybňují nebo narušují naučené „pravdy“ a všechny ty konformní, mozek nijak nezatěžující pohledy na naše životy a všechno dění na tomto světě.
Právě proto se Strakatý upřímně diví, že takové věci vůbec kohosi zajímají. Nedivte se mu, toto přece nikoho nemá co zajímat! Proč by si měl průměrný člověk dělat těžkou hlavu z toho, že naše životy jsou dlouhodobě kýmsi řízeny a vedeny k postupnému zotročení, když mu k proplouvání životem stačí ty pohodlné „pravdy“, jimiž byli naprogramování už v raném dětství?
Proto plně chápu údiv mainstreamového novináře, on by se takovými teoriemi jako Gott vůbec nezatěžoval. Na jeho mozek by to byl příliš velký nápor.
Mě překvapuje “zmizelé” video z YT a tak díky za ostatní čtenáře „Koronapřevratu“, že posílá odkaz na to video. Zbývá jen dotaz, proč to video tak náhle zmizelo? Mohli bychom se rovnou zeptati p. Strakatého, ale dobře víme, že politici a novináři na naše dotazy neodpovídají, většinou se vymlouvají na nedostatek času. No, je to taková jejich móda, můžeme třeba uvažovati, že takto se vyhýbají všeobecnému posměchu.
„Naučené pravdy“ začínají už v dětství, zejména ve školství, v MŠ už je formou her vykládána „stejnopohlavnost“, genderismus a podobné úchylky.
Pak to pokračuje ve školách a rodiče, pokud jsou normální a nezasáhnou, tak ta děcka už v ranném věku jsou poznamenaná a už zřejmě nikdo nevyvrátí „jejich naučené zvyklosti“. Takže takovou výchovu lze pokládat za zločinnou, a právě kvůli poznamenaným dětem.
Výborné, ďakujem, pozrela som si to teraz na odporúčanom linku https://rumble.com/v221rt8-gott-a-iluminti-kdrovn-nohavici-genderismus.-p-se-strakatm.html
Strakatý Čestmír byl vždycky svazák s vymytým mozkem.